MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996351727

The role of transcription and splicing on histone H3 lysine 4 trimethylation dynamics

2017· dissertation· en· W6996351727 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésH3K4me3Histone H3RNA splicingHistone codeChromatin immunoprecipitationTranscription (linguistics)Histone methylationHistone H2AAlternative splicing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone H3 lysine 4 trimethylation (H3K4me3) is a histone post-translational modification that is normally located near the transcription start site and first 5’ splice site of a gene. Enzymes are involved in regulating the addition and removal of H3K4me3 along the length of the gene body. However, little is understood about these changes during transcriptional induction. Additionally, the effects of splicing inhibition have not been examined in an endogenous system. We hypothesized that transcription and pre-mRNA splicing at the 5’ coding region plays a role in H3K4me3 dynamics. Chromatin immunoprecipitation assays ± splicing (isoginkgetin) or transcription (5,6-dichloro-1-beta-D-ribofuranosylbenzimidazole) inhibitors were done to determine the H3K4me3 levels along the immediate early gene Fos. The gene was stimulated with epidermal growth factor, and monitored at various times. H3K4me3 levels increased and decreased along the induced Fos gene. Inhibition of transcription or splicing prevented these changes in H3K4me3 levels during transcription, suggesting that splicing may influence H3K4me3 levels indirectly. The significance of these finding is that it provides a better understanding of how H3K4me3 is regulated during transcription and splicing of a gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207