MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996358886

The role of self efficacy in constraints negotiation : rural Nova Scotia physical education teachers ability to implement outdoor education

2012· dissertation· en· W6996358886 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOutdoor and Experiential Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)AttendanceNegotiationNova scotiaNatural (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research has highlighted a noticeable shift from humans, especially
\nchildren and youth, engaging in activities in natural environments to an increasing
\ntendency to participate in sedentary activities in front of a screen. Nova Scotia has taken
\nsteps to reduce the disconnect from the natural environment many youth are
\nexperiencing through implementation of a Grade 10 Outdoor Pursuits module into the
\npublic education system. However, even with the support of the province of Nova Scotia
\nand school boards, research indicates that experience and attitudinal barriers of teachers
\nimplementing outdoor education are as compelling as economic and logistical barriers.
\nThe purpose of this study was to increase understanding of outdoor education in two
\nNova Scotia school boards through analysis of teachers? experiences on the ground. In
\nparticular, understanding the constraints teachers face implementing and delivering the
\nOutdoor Pursuits module and the relationship between physical education teachers?
\nmotivation and perceived self-efficacy, and how they negotiated the constraints they do
\nface. Overall, teachers? implementing the module identified with the importance of
\ngetting students outside in their own backyards in the hope of promoting lifelong learning
\nand physically active lifestyles. However, the findings illustrated that although a strong
\nfocus of the province and school boards has been on acquiring the physical supports
\nneeded, such as equipment and resources, developing self-efficacy of teachers and
\nbuilding social networks was more influential to participation levels. Key amongst the
\nmajor influences in developing teachers? self-efficacy with Outdoor Pursuits were being
\ncomfortable with and exhibiting a mastery of activities, experiencing the pursuits under
\nthe guidance of someone else who could successfully model it, and receiving peer
\nsupport, feedback and discussion to stimulate excitement and the acquisition of
\nknowledge. The evidence from this study indicates that training, the provision of
\nmentors, and creating a structure of peer support are vital to raising teachers? confidence,
\nthereby enabling them to successfully negotiate future constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetOutdoor and Experiential EducationTravaux en français237 207