Risk management with reinsurance policies
Notice bibliographique
Résumé
Businesses face various risks that may negatively influence their operations, therefore implementing strategies to deal with risks is important. In recent years, risk management has become an active area of research in finance and insurance. The primary goals of risk management include identifying, assessing and controlling risks to minimize their potential impact. For insurance companies, reinsurance is an effective risk management tool to control risks. As a natural measure of risk, we consider the ruin probability of an insurance business. Our ultimate objective is to evaluate the impact of reinsurance in risk management, particularly in minimizing the ruin probability, and to find the corresponding optimal reinsurance policies. We first study the problem of minimizing the ruin probability in a discrete-time risk model with unknown parameters. A proportional reinsurance is purchased to control the ruin probability. We formulate the problem as a Markov decision process and solve this problem by means of discrete-time dynamic programming. The Bayesian approach is applied to address the issue of parameter uncertainty. We obtain the explicit expressions of minimum ruin probabilities and the corresponding optimal reinsurance strategies. Some structural properties of ruin probabilities are investigated under certain conditions. We also consider an optimization problem by joint decisions of excess-of-loss reinsurance and investment in a continuous-time financial market. The reserve may be invested in a financial market consisting of a risk-free asset and a risky asset with the price process follows geometric Brownian motion. Borrowing is allowed, however, the interest rate of borrowing is higher than the return rate of risk-free. Meanwhile, an excess-of-loss reinsurance is purchased. We apply stochastic control theory and Hamilton-Jacobi-Bellman equation to find the optimal strategy of joint reinsurance and investment decisions, and derive the closed form expression of the minimum ruin probability function. Our results are illustrated numerically. Both theoretical and numerical results show that reinsurance has a significant effect in alleviating the risk of ruin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».