MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996524218

Sonic Crystal Acoustic Attenuation Applied to Exhaust Air Systems

2023· article· en· W6996524218 sur OpenAlexafffundvenue

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNoise (video)Finite element methodAcoustic attenuationNoise controlAcoustic impedanceAttenuationInertiaTransfer matrixDiscretizationStructural acoustics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a society where most people spend their time inside buildings or vehicles, the need to filter the air is essential to ensure a certain level of comfort. While incorporating an exhaust fan into these enclosed spaces improves air quality, noise is generated and often creates discomfort. Better fan design helps reduce noise, but even with good design, uncomfortable noise pollution remains. To block the noise generated by the fan, without however blocking the airflow, an acoustic metacage, made of sonic crystals, can be used, taking advantage of their stop-bandproperties. This work presents a discretized modeling by transfer matrices of a network of sonic crystals that can form such a metacage. Like the finite element method, the approach discretizes the crystal lattice by periodic elements. Each periodic element is assembled to the others, either in series or in parallel, according to the serial or parallel transfer matrix methods. Thus, complex shapes of crystals can be modeled to better adapt to a medium with flow (e.g. : NACA profile). The modeling is applied to cylindrical crystals of different diameters under normal acoustic incidence. The results of the modeling are compared to sound transmission loss measurements made in an impedance tube without flow. The comparisons are good, but a correction must be made to certain elements to consider the inertia added by the constrictions between the crystals. Such a correction is proposed in this work based on a geometrical tortuosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207