Scrutinization of Niğde Efendibey Urban Transformatıon Project in Terms of Landscape Architecture
Notice bibliographique
Résumé
Population increasing in our country as all over theworld brought housing need. Unconscious developing residential areas cause tothe wrong land use, concretion, and ecological, economic and culturaldistortions. In order to prevent the formation of problematic areas in thecity's urban growth and to gain again the distorted areas, urban renewal anddevelopment area projects can be applied according to the Article 73 ofMunicipal Law dated as 13.07.2005 with the number of 25874. For this purpose,many distorted places renovated in Turkey and living standards and visualquality were raised. Efendibey Quarter located in the municipality of Niğde hasbecome one of the city's debris fields of urban sprawl along with themigrations. Efendibey Quarter was included in the urban renewal in 2012 and itwas projected to be a recreation area with its 240,000 m2 of 121 hectares area.The aim of this study is to examine project in terms of landscape design andplanning principles which is the first for Niğde and to ensure resource guidesfor future projects. In the scope of the study, the transformation area wasexamined in terms of the aims of the urban transformation studies. As a result,it has been reached that the converted area will enable the people of theregion to live in a healthier environment and Niğde will provide quite positivedevelopments in terms of the identity of the city. I would like to express mygratitude to Niğde Municipality and Republic of Turkey Prime Ministry HousingDevelopment Administration for their support of this area with theirphotographs and projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».