Skeletal Abundance and Diversity in the Lower Ordovician Catoche and Fillmore Formations: Tracing the Roots of the Great Ordovician Biodiversification Event
Notice bibliographique
Résumé
The Great Ordovician Biodiversification Event (GOBE) is known for a significant increase in skeletal abundance of benthic faunas globally, yet the progression of this evolutionary change throughout the Lower Ordovician leading up to this event is unconstrained. We examined Lower Ordovician carbonate deposits from the Catoche Formation, Western Newfoundland, Canada, and Fillmore Formation, western Utah, USA, to quantify skeletal abundance and identify depositional environment(s) which may have influenced temporal changes in abundance. Petrographic studies suggest the Catoche Formation has a low skeletal abundance of 1.7% fossil material in thin section, including unidentified skeletal material, where trilobites make up 37.1% of total fossils; cephalopods make up 22.2% of total fossils, brachiopods make up 9.3%, echinoderms make up 2.1%, and gastropods make up 0.5%. Field observations additionally demonstrate abundant peloidal and micritic sediment and an abundance of flat-pebble conglomerates, demonstrating the common occurrence of storm events at the locality. The Fillmore Formation records different skeletal abundance, where skeletal material makes up 17.0% of total counts of thin sections. Most abundant fossils of the Fillmore Formation are echinoderms (55.1%), brachiopods (19.9%), sponges (16.4%) and trilobites (6.4%). Field observations also suggest a higher-energy shallow marine paleoenvironmental setting more proximal to sponge reefs that did not undergo frequent storm events compared to the Catoche Formation. Differences in skeletal abundance and paleoenvironmental settings leads us to conclude skeletal production may have been higher in shallow marine environments, adjacent to sponge reefs, than lower-energy shallow shelves less proximal to them. My work seeks to understand the varying occurrences of skeletal biomass in the two Lower Ordovician localities and what implications it holds for the initial radiation of the GOBE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».