Squaring the circle on PPE: a systemic approach to designing and repurposing gowns
Notice bibliographique
Résumé
The lack of a systemic approach to the provision and servicing of reusable personal protective equipment (PPE) currently limits possibilities for extended use. The paper documents the research and development of a reusable PPE isolation gown and its’ integration within a virtuous, circular system, which tackles the human and environmental issues caused by single-use products, through a holistic design for reuse approach. The dual aim of the research is to enhance the design of PPE gowns to improve user experience while decreasing medical plastic waste, in line with net zero targets. The collaborative design of a reusable PPE/surgical gown is the outcome of empirical research supported by a distributed manufacturing network, comprising partnerships between academia and local specialist textile, gown and laundry suppliers and a company focused on enabling fully circular textile systems. The co-design methodology has been implemented through engagement with the industry partners, by analyzing the PPE needs of the active healthcare user, and through wearer trials with NHS trusts in the UK. Following interactions with all stakeholders in the supply and value chain, we have devised a Circular PPE System that addresses the significant barriers relating to the longevity of reusable gowns. The model is based on developing net zero processes, such as fibre-to-fibre recycling, zero waste pattern cutting, design for reuse tactics, low environmental impact decontamination hubs, medical and creative repurposing strategies to extend the functional life of the garment and its materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».