STUDI EVALUASI EFEKTIFITAS SISTEM LAYANAN SELULER DI UPT PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
Notice bibliographique
Résumé
Layanan seluler atau yang biasa disebut layanan SMS (Short Message Service) gateway merupakan sebuah sistem layanan yang menggunakan fasilitas SMS dengan menggunakan media handphone / telepon seluler yang bertujuan sebagai sarana layanan komunikasi dan informasi antara lembaga dengan penggunanya. Layanan SMS merupakan layanan yang relative baru tetapi sudah merambah ke semua aktivitas masyarakat, tidak terkecuali perpustakaan. Sistem layanan tersebut merupakan salah satu fasilitas layanan perpustakaan yang bertujuan memberikan kemudahan bagi pengguna perpustakaan dalam mendapatkan layanan perpustakaan, sesuai dengan fasilitas yang diberikan oleh perpustakaan. \nPenelitian ini dilakukan adalah untuk mengevaluasi efektivitas sistem layanan seluler, juga untuk mengevaluasi implementasi yang telah dilakukan selama tiga tahun ini, serta untuk mengetahui kendala-kendala yang ditemui selama pelaksanaa sistem. \nMetode penelitian dalam pembuatan tugas akhir ini menggunakan metode penelitian deskriptif sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dari para responden \nBerdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, diketahui bahwa efektifitas system layanan seluler sudah berjalan dengan baik dan sistematis, menurut tujuh poin evaluasi yaitu system quality, information quality, perceived usefulness, perceived ease of use, information system use, individual impact, dan information system satisfaction, secara keseluruhan sudah cukup memadai dan memuaskan. Walaupun terdapat titik kelemahan pada tahapan implementasi sistem layanan seluler, yang membuat jumlah pengguna layanan seluler tidak banyak, maka dari itu perlu dilakukan upaya sosialisasi dan promosi layanan seluler kepada seluruh pengguna perpustakaan pada khususnya \ndan seluruh sivitas akademika pada umumnya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».