MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996715542

Structural, chemical and nutrient characterization of original feed stock and co-products from a newly built biofuel plant in Saskatchewan

2013· article· en· W6996715542 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofuelNutrientStock (firearms)Renewable energyRenewable resource
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the structural, chemical and nutrient variation associated with different batches of original feedstock grain (wheat) and co-products (wheat distillers dried grain with solubles, wDDGS) from bioethanol processing and to study possibility of using molecular spectroscopy FT/IR-ATR technique as a rapid tool of identifying the structure spectral differences among the batches. The samples were collected from different batches of wheat and wDDGS produced from the same and newly build bioethanol plant in western Canada with updated bioethanol processing technology.. The results of chemical composition analysis showed significant differences (P<0.05) among the batches of wheat and among the batches of wDDGS. The variation in term of range among the batches of wheat for crude protein (CP), neutral detergent fibre (NDF) and acid detergent fibre (ADF) were 2.1, 2.5 and 1.0 %DM, respectively. Among the batches of wDDGS, the variation in CP, NDF and ADF were 3.9, 5.2 and 3.8 %DM, respectively. The soluble crude protein (SCP) content ranged by 7.2% of CP among the batches of wheat and by 4.2% of CP among the batches of wDDGS. In mineral profiles, variation among the batches of wheat and wDDGS in sulfur were 0.03 and 0.34 % of DM, respectively. In mineral profiles, higher phosphorus and sulfur content associated with wDDGS could be a concern. The sulfur content ranged by 0.3 % of DM among the batches of wDDGS with a mean of 1.1 %DM. For the estimated subfractions with Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS), the immediately rumen available PA fraction (NPN) ranged by 14.8 % of CP among the batches of wheat and by 2.7 % of CP among batches of wDDGS. The particle size analysis revealed the small particle size in all three batches of wDDGS with the geometric mean of ranging from 650-690 µm. In situ rumen degradation kinetic results showed a significant differences (P<0.05) among both wheat and wDDGS batches. Multivariate molecular spectral analyses showed a potential of using FT/IR molecular vibrational spectroscopy as a rapid method to identify structure difference associated with different batches. In conclusion, the structural, chemical and nutrient availability vary among the batches of wheat and among the batches of wDDGS. The molecular spectroscopy shows a potential as a rapid tool to identify batch difference in chemical and nutrient profiles and to detect the response of functional group to bioethanol processing. Further study is needed to analyse molecular spectral characteristics in details for development of a successful identification tool to identify batch differences. The variation among the batches of wDDGS should be considered in ration formulation especially at high inclusion rates (40-50% wDDGS in diet DM) even the co-products are produced from the same bioethanol plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207