“TO THOSE WHO SAY WE ARE ASSIMILATED, I SAY HOGWASH!”: A HISTORY OF THE WYANDOT OF ANDERDON DAY SCHOOL EXPERIENCE, 1790 TO 1915
Notice bibliographique
Résumé
Since the early seventeenth century, the Wendat/Wandat have engaged with colonial education and other strategies of adaptation to ensure their community’s survival. It is of little surprise that in the 1800s, acknowledging their place in a growing settler society, the Wyandot of Anderdon Nation requested western-style schools. For the Wendat/Wandat, adopting western-style education was not an act of conciliation or defeat; it was deft political maneuvering and a way to help maintain Wendat/Wandat continuity throughout the Wendat/Wandat diaspora. This dissertation counters Indigenous education scholarship which argues that western-style schooling seeks to erase Indigenous ways of knowledge and replace it with Settler systems of knowing. Moreover, this dissertation builds on diaspora and Wendat/Wandat studies, which highlight how the Wendat/Wandat relied on pre-diaspora traditions by utilizing educational strategies to ensure community and cultural survivance. Through an ethnohistoric approach and decolonizing methodologies, this dissertation uses colonial government records, missionary accounts, as well as private collections from the Wyandot of Anderdon Nation to reveal a model of a cooperative, rather than forced, schooling. In 1846, the Wyandot of Anderdon Nation opened an Indigenous-run western-style school near Windsor, Ontario. Through this case study, a long-established pattern of mixing Settler knowledge and Indigenous epistemologies is revealed, reinforcing the argument that incorporating colonial education did not result in a rejection of Wendat/ Wandat teachings. The Wendat/Wandat developed a cultural matrix where both Wendat/Wandat and non-Wendat/Wandat practices existed simultaneously. As a result, Wendat/Wandat students continued to preserve and pass on community knowledge for future generations while also understanding and navigating the increasingly hostile Settler states of Canada and the United States in the nineteenth and early twentieth centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».