A systematic approach for identifying the psychological health and work-related determinants of occupational disability in a target sector
Notice bibliographique
Résumé
Cliquez ici pour la version française de ce rapport_x000D_ La difficulté à se maintenir au travail en raison d’un problème de santé psychologique constitue une préoccupation sociale grandissante. Les auteurs ont voulu développer une approche systématique pour identifier les déterminants de l’incapacité à maintenir une vie professionnelle active chez le travailleur ayant des difficultés psychologiques. Pour ce faire, ils ont élaboré et effectué une première validation de deux outils à l’intention des milieux de travail : un dispositif d’enquête permettant d’identifier les déterminants, la prévalence et la distribution de la détresse psychologique et du présentéisme et un outil ergonomique pour décrire et évaluer la charge de travail et ses déterminants dans l’activité de travail. Cette étude innove en proposant des outils pré-testés, qui interrogent le travail prescrit et réel des employés en termes de difficultés ressenties, tout en tenant compte de la charge de travail ressentie par eux. Elle documente à la fois les facteurs liés à l’environnement de travail et ceux liés à l’environnement de l’individu. Le Journal de bord élaboré par les chercheurs, le questionnaire Estime de soi en tant que travailleur et la version française du Work Role Limitation Questionnaire sont inclus dans le rapport._x000D_ Abstract_x000D_ The difficulty of remaining at work because of a mental health problem is a growing social preoccupation. The authors wanted to develop a systematic approach for identifying the determinants of the inability of a worker with psychological difficulties to maintain an active professional life. To do this, they developed and performed an initial validation of two tools intended for workplaces: an investigation tool for identifying the determinants, prevalence and distribution of psychological distress and presenteeism, and an ergonomic tool for describing and evaluating the workload and its determinants in the work activity. This work is innovative in proposing pretested tools that question the employees’ prescribed and real work in terms of the difficulties felt, while taking into account the workload that they feel. It documents the factors related to the work environment as well as those related to the individual’s environment. The Journal de Bord (Log) developed by the researchers, the questionnaire Estime de soi en tant que travailleur (self esteem as a worker) and the French version of the Work Role Limitation Questionnaire are included in the report.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».