Synchronisme phénologique entre les paridés et leurs proies : effets sur le succès reproducteur et l'effort de nourrissage de deux espèces de mésanges de l'est du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Résumé: Cette étude avait pour objet la phénologie de reproduction de la mésange à tête brune et de la mésange à tête noire, deux paridés résidents de l'est du Québec (Rimouski, Canada). Elle visait à déterminer le taux de synchronie entre la phénologie de reproduction des deux espèces de mésanges et la phénologie des différents arthropodes qu'elles consomment, puis d'en évaluer les impacts sur leur succès reproducteur. Nos hypothèses étaient que les mésanges à tête brune et les mésanges à tête noire ajustent leur reproduction afin que les oisillons soient élevés pendant la période où la disponibilité en proie est maximale. La synchronie devrait donc influencer fortement le succès reproducteur des mésanges et l'effort de nourrissage des adultes. Pour répondre à ses objectifs, nous avons suivi en 2017 et en 2018, la reproduction des deux espèces de mésanges grâce à un réseau de nichoirs artificiels équipés de systèmes d'identification par radiofréquence. Dans le même temps, nous avons échantillonné les arthropodes dans la végétation et déterminé l'abondance et la biomasse journalière disponible. Dans cette étude, la synchronie a été mesurée comme le chevauchement entre la période où les oisillons sont dans le nid et l'étendue temporelle des pics de disponibilité (abondance et biomasse) des différents groupes de proies. Notre étude a démontré que les populations de mésanges de l'est du Québec ont leur phénologie de reproduction synchronisée avec le pic d'abondance et de biomasse des larves de lépidoptères. Cette synchronie est d'autant plus importante pour les adultes, qu'une forte synchronie avec le pic de biomasse de larves de lépidoptères permet de diminuer le taux de mortalité des oisillons. La mesure de la synchronie avec plusieurs groupes de proie a également permis de mettre en évidence le potentiel qualitatif des araignées comme nourriture complémentaire pour les oisillons. -- Mot(s) clé(s) en français : Synchronie, Succès reproducteur, taux d'approvisionnement, Arhtropodes, Phénologie, Paridae. -- ABSTRACT: This study focused on the reproductive phenology of the Black-Capped chickadee and the Boreal chickadee, two parids residing in eastern Quebec (Rimouski, Canada). First, we aimed to determine the rate of synchrony between the reproductive phenology of the two chickadee species and the phenology of the different arthropods they consume. Then, we assess the impact of synchrony on their reproductive success. Our hypotheses were that Boreal and Black-Capped chickadees adjust their reproduction, so the nestlings are reared during the period of maximum prey availability. Synchrony should therefore strongly influence the reproductive success of chickadees and the parental provisioning effort. To meet these objectives, in 2017 and 2018 we monitored the reproduction of the two chickadee species with a network of artificial nesting boxes equipped with radio frequency identification systems. At the same time, we sampled the arthropods in the vegetation and determined the daily abundance and biomass available. In this study, the synchrony was measured as the temporal overlap between the nestling period and duration of the availability peaks (abundance and biomass) of the different prey groups. Our study showed that Black-Capped and Boreal chickadees at our study site in eastern Quebec have their reproductive phenology synchronized with the peak abundance and biomass of lepidopteran larvae. This synchrony is particularly important for adults, as a high synchrony with the peak of lepidopteran larvae biomass decreases the probability of nestling loss. The measurement of synchrony with several groups of prey also made it possible to highlight the qualitative potential of spiders as complementary food source for nestling. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Synchrony, Reproductive success, Provisioning rate, Arthropods, Phenology, Food availability, Paridae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».