Tensions dans l'intervention : le vécu des intervenantes féministes oeuvrant auprès des conjoints ayant eu des comportements violents dans les organismes communautaires au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche qualitative et exploratoire s’intéresse au vécu des intervenantes féministes qui travaillent dans les organismes communautaires au Québec auprès des hommes ayant eu des comportements violents en contexte conjugal. Plus précisément, cette recherche se penche sur les motivations de ces professionnelles, ainsi que les tensions qu’elles vivent et les façons dont elles les gèrent. Les milieux d’intervention pour hommes sont marqués historiquement par une remise en question de la place des intervenantes, ainsi que par des tensions avec les milieux d’intervention féministes auprès des victimes de violence conjugale. Si aujourd’hui la place des intervenantes dans les organismes pour hommes ayant eu des comportements violents en contexte conjugal est acquise, la recherche ne s’y intéresse que peu, travaillant davantage sur la souffrance des professionnel·les dans les milieux de relation d’aide. Grâce à un cadre théorique constitué de la sociologie clinique et des narratifs de R. D. Loseke, ainsi que des concepts d’engagement personnel, de tension et de féminisme, ce mémoire présente puis analyse les données recueillies auprès de huit participantes. Celles-ci témoignent de plusieurs tensions avec leur clientèle, leurs équipes de travail et leur entourage : au niveau de leur choix de carrière, de leur posture féministe, de leur fatigue et isolement, ainsi que de leur rapport à la peur et à la violence. Les intervenantes rencontrées négocient ces tensions par le biais de multiples stratégies (humour, sensibilisation de l’autre, modération de leur posture féministe auprès des collègues, etc.), dont la principale est le fait qu’elles utilisent leur féminisme au quotidien lors de leurs interventions, quelles que soient les tensions qu’elles expérimentent à titre personnel ou professionnel, maintenant ainsi leur agentivité tout en restant fidèles à leur féminisme. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : féminisme ; intervenante féministe ; travail social ; intervention ; relation d’aide ; intervention auprès des hommes ; violence conjugale ; engagement de soi ; masculinité ; auteurs de violence conjugale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».