MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997060929

Tilirekisteri-hanke

2020· other· fi· W6997060929 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLUTPub (LUT University) · 2020
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFace (sociological concept)Quarter (Canadian coin)Period (music)Value (mathematics)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digitalisaation jatkuva kehitys tuo helppoutta ja valinnanvaraa nykyaikaisen digiyhteiskunnan jäsenille, mutta myös luo uusia mahdollisuuksia järjestäytyneen rikollisuuden toiminnalle. Yksi tärkeä osa-alue on rahanpesu, jossa rikollisin menetelmin kerättyä rahaa puhdistetaan käytettäväksi laillisissa maksukanavissa. Tämä raha osaltaan rahoittaa rikollisuutta ja terrorismia sekä on poissa verotuksen piiristä näin myös vähentäen valtioiden saamia verotuloja. EU:ssa on direktiiveillä pyritty luomaan jäsenmaille yhteistä säännöstöä, jonka perusteella kukin jäsenmaa luo oma lakinsa. Vuonna 2018 julkaistun viidennen rahanpesudirektiivin perusteella Suomen Eduskunta sääti vuonna 2019 lain nimellä Laki pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmästä. Tässä laissa määritellään tietojärjestelmä rahalaitosten maksuliikennetietojen valvontaan, joka otetaan käyttöön 9/2020 mennessä. Järjestelmä koostuu pankki- ja maksutilirekisteristä sekä hajautetusta tiedonhakurajapinnasta. Tilirekisteri-hankkeessa määritellään ja toteutetaan lain kuvaama tietojärjestelmä. Vastuullisena toteuttajana ja koordinoijana projektissa toimii Suomen Tulli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,188

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLUTPub (LUT University)Travaux en français237 207