MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997075414

Traduction et interculturalité : le cas de <i>Bord de canal</i> d’Alfred Alexandre

2018· dissertation· fr· W6997075414 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2018
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMartiniqueContext (archaeology)ReelPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’auteur martiniquais Alfred Alexandre est né en 1970 à Fort-de-France, ville qu’il connaît très bien et qui est récurrente dans son œuvre littéraire. Après des études de philosophie à Paris, Alexandre revient en Martinique où il réside encore actuellement. Il appartient à cette nouvelle génération d’écrivains antillais qui ont certainement reçu des influences de la Créolité, mais qui ne se limitent pas à traiter la question identitaire. Nous pourrions le qualifier de très éclectique, car il touche à presque tous les genres littéraires : il est auteur à la fois de romans : Bord de canal (2004), Les villes assassines (2011) et Le bar des Amériques (2016) ; d’un essai intitulé Aimé Césaire, la part intime (2014) et aussi de pièces de théâtre. Sa première pièce, La nuit caribéenne (2007), lui a valu une résidence d’écriture au Québec, conçue par l’ETC Caraïbe, pendant laquelle il a présenté sa seconde pièce théâtrale, Le patron (2009). En outre, Alfred Alexandre a publié des textes dans des ouvrages collectifs : « Taxi pays » dans Drive, l’errance ensorcelée (2009), « Césaire : poésie et vérité » dans Aimé Césaire, pour toujours (2011) et « Carnet d’îles » dans Première nuit, une anthologie du désir (2014). Il s’agit donc d’un auteur très actif et d’ailleurs déjà reconnu, d’autant que son premier roman, Bord de Canal, celui que nous avons choisi comme sujet de notre étude, lui a valu le Prix des Amériques insulaires et de la Guyane en 2006. Alfred Alexandre met en effet en scène la vie misérable des habitants d’une zone marginale située à l’ouest de Fort-de-France, dans un quartier dont la vie semble être marquée par le canal Levassor. Ce canal Levassor, encore appelé rivière Madame, agit en tant que frontière poissonneuse entre le monde des démunis et le monde des privilégiés. Il devient ainsi un véritable actant et même une sorte de gardien qui sépare le « bon » et le « mauvais » côté de la ville. Ce canal meurtrier tire les personnages vers le bas, de façon métaphorique et littérale, et dit toute la vie et la culture d’un pays socialement scindé depuis l’époque de l’esclavage. Les personnages d’Alfred Alexandre semblent contredire le philosophe grec Héraclite et sa célèbre citation « On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve », signifiant que toutes les choses s’écoulent et que tout passe. Panta rhei. En effet, les personnages de Bord de Canal sont coincés dans leur propre réalité. Jours, semaines, mois et années, tout se ressemble, tout semble faire partie d’un même continuum temporel dans lequel il ne se passe jamais rien et duquel il est impossible de sortir. Nous chercherons à montrer dans cette étude le lien entre le fond et la forme dans cette œuvre et à souligner combien les choix d’écriture disent une culture et ses enjeux, à travers une traduction commentée, du français au castillan, afin de rendre compte et de tenter de transcender la difficulté de faire comprendre aux lecteurs espagnols une culture et une réalité tellement différentes de la leur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,025
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207