MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997076806

Towards a Definition of Visual Artistsâ Archives: Vera Frenkelâs Archives as a Case Study

2012· dissertation· en· W6997076806 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchivistArchival scienceAmbiguityNarrativeExtant taxonInterviewComparative historical researchFoundation (evidence)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is an exploratory case study of the archives of Canadian artist Vera Frenkel and their acquisition by Queen’s University Archives in Kingston, Ontario. The research seeks to understand, through empirical investigation, the many factors that shape the artist’s recordkeeping and archives in the personal sphere and contribute to the nature of the eventual archival fonds in the institution. The foundation for the research includes the literatures of archival studies, life narrative, and art.\n\nVera Frenkel’s interdisciplinary art work reflects a deep engagement with questions of truth and fiction. As an aspect of this theme, records and archives play a role in several of her works, often being revealed as problematic sources of evidence. Fundamental to the artist’s approach to interdisciplinarity is a complex layering of elements that builds uncertainty in the viewer. Given these aspects of Frenkel’s work, research that elicits the artist’s testimony about her archives must be able to accommodate a degree of ambiguity in the construction of that testimony.\n\nIn a series of in situ interviews with the artist in her studio, the author investigated Frenkel’s recordkeeping habits and their relationship to her creative practice. As a data source, these interviews were supplemented by the artist’s photographs and hand-drawn maps of the studio. The author also investigated the processes entailed by archival transfer, examining the extant Vera Frenkel fonds at Queen’s University Archives and interviewing Heather Home, the archivist responsible for the acquisition. Both the personal and institutional spheres were taken into consideration as essential contributors to the nature of Frenkel’s archives as a complex cultural artifact.\n\nThe research argues for the central role of archives in the acquisition and preservation of contemporary art. It contributes a foundation for understanding the nature of visual artists’ archives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetDigital and Traditional Archives ManagementTravaux en français237 207