Unelma Suomesta pienenä arktisena supervaltana : Suomen arktisen politiikan taloudelliset ja ulkopoliittiset tavoitteet muuttuvassa toimintaymparistossa
Notice bibliographique
Résumé
Tutkimuksen tarkoituksena on analysoida Suomen arktisen politiikan taloudellisia ja ulkopoliittisia tavoitteita, niiden taustalla vaikuttavia intressejä sekä visioiden ja todellisuuden välistä suhdetta. Arktisen alueen painoarvon kasvu kansainvälisessä politiikassa on pakottanut Suomen määrittelemään oman toimijuutensa ja positionsa osana muuttuvaa toimintaympäristöä. Samalla on nähty mahdollisuuksia lisätä omaa ulkopoliittista vaikuttavuutta sekä hyötyä taloudellisesti esimerkiksi Koillisväylän avautumisesta. Suomen uuden arktisen strategian valmistelun myötä on ajankohtaista arvioida kriittisesti tähänastisten tavoitteiden onnistumista sekä omasta toimijuudesta tuotetun diskurssin suhdetta konkreettiseen toimintaan. Tutkimusaineisto muodostuu valtion virallisista arktisista strategioista ja niitä tukevista dokumenteista. Lisäksi hyödynnän kahta toteuttamaani haastattelua sekä arktisten toimijoiden puheenvuoroja laajemman ja samalla kriittisemmän näkökulman mahdollistamiseksi. Tutkimuksen teoreettinen tulkintavälineistö rakentuu virtojen geopolitiikan sekä kuvitellun maantieteen varaan. Molempien teorioiden taustalla vaikuttaa geoekonominen ajattelu maantieteen hyödyntämisestä taloudellisten etujen maksimoimiseen. Tutkimuksen perusteella Suomen arktisen politiikan taloudelliset ja ulkopoliittiset tavoitteet rakentuvat pitkälti maantieteellisten kuvitelmien varaan, jotka diskursiivisin keinoin tähtäävät Suomen nostamiseen arktisen alueen keskiöön, parempaan maantieteelliseen asemaan poliittisella kartalla. Näiden visioiden mukaan Suomi voisi toimia kokoaan suurempana arktisena toimijana sekä Aasian ja Euroopan talousalueet yhdistävänä solmukohtana. Tässä näkyy virtojen geopolitiikan mukainen ajattelu valtion strategisesta asemoinnista mahdollisimman hyvin suhteessa globaalivirtoihin. Arktisen politiikan nostaminen korkealle EU-agendalla ja proaktiivisuus Arktisessa neuvostossa sekä kahdenkeskisissä suhteissa esimerkiksi suurvaltojen kanssa nähdään antavan pienelle valtiolle fyysistä kokoaan enemmän vaikutusvaltaa kansainvälisessä politiikassa. Raja kunnianhimoisten tavoitteiden ja puhtaiden kuvitelmien välillä on kuitenkin häilyvä. Viime vuosina arktinen ulkopolitiikka vaikuttaa olleen pitkälti yksittäisten poliitikkojen ja virkamiesten harteilla. Samalla myös arktinen rahoitus on pysynyt hyvin sirpaleisena. Suomen seuraavalta arktiselta strategialta kaivataankin mitattavia tavoitteita, ylihallituskautista rahoitusta ja entistä rohkeampaa ulkopolitiikkaa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».