Unelma Suomesta pienenä arktisena supervaltana : Suomen arktisen politiikan taloudelliset ja ulkopoliittiset tavoitteet muuttuvassa toimintaymparistossa
Bibliographic record
Abstract
Tutkimuksen tarkoituksena on analysoida Suomen arktisen politiikan taloudellisia ja ulkopoliittisia tavoitteita, niiden taustalla vaikuttavia intressejä sekä visioiden ja todellisuuden välistä suhdetta. Arktisen alueen painoarvon kasvu kansainvälisessä politiikassa on pakottanut Suomen määrittelemään oman toimijuutensa ja positionsa osana muuttuvaa toimintaympäristöä. Samalla on nähty mahdollisuuksia lisätä omaa ulkopoliittista vaikuttavuutta sekä hyötyä taloudellisesti esimerkiksi Koillisväylän avautumisesta. Suomen uuden arktisen strategian valmistelun myötä on ajankohtaista arvioida kriittisesti tähänastisten tavoitteiden onnistumista sekä omasta toimijuudesta tuotetun diskurssin suhdetta konkreettiseen toimintaan. Tutkimusaineisto muodostuu valtion virallisista arktisista strategioista ja niitä tukevista dokumenteista. Lisäksi hyödynnän kahta toteuttamaani haastattelua sekä arktisten toimijoiden puheenvuoroja laajemman ja samalla kriittisemmän näkökulman mahdollistamiseksi. Tutkimuksen teoreettinen tulkintavälineistö rakentuu virtojen geopolitiikan sekä kuvitellun maantieteen varaan. Molempien teorioiden taustalla vaikuttaa geoekonominen ajattelu maantieteen hyödyntämisestä taloudellisten etujen maksimoimiseen. Tutkimuksen perusteella Suomen arktisen politiikan taloudelliset ja ulkopoliittiset tavoitteet rakentuvat pitkälti maantieteellisten kuvitelmien varaan, jotka diskursiivisin keinoin tähtäävät Suomen nostamiseen arktisen alueen keskiöön, parempaan maantieteelliseen asemaan poliittisella kartalla. Näiden visioiden mukaan Suomi voisi toimia kokoaan suurempana arktisena toimijana sekä Aasian ja Euroopan talousalueet yhdistävänä solmukohtana. Tässä näkyy virtojen geopolitiikan mukainen ajattelu valtion strategisesta asemoinnista mahdollisimman hyvin suhteessa globaalivirtoihin. Arktisen politiikan nostaminen korkealle EU-agendalla ja proaktiivisuus Arktisessa neuvostossa sekä kahdenkeskisissä suhteissa esimerkiksi suurvaltojen kanssa nähdään antavan pienelle valtiolle fyysistä kokoaan enemmän vaikutusvaltaa kansainvälisessä politiikassa. Raja kunnianhimoisten tavoitteiden ja puhtaiden kuvitelmien välillä on kuitenkin häilyvä. Viime vuosina arktinen ulkopolitiikka vaikuttaa olleen pitkälti yksittäisten poliitikkojen ja virkamiesten harteilla. Samalla myös arktinen rahoitus on pysynyt hyvin sirpaleisena. Suomen seuraavalta arktiselta strategialta kaivataankin mitattavia tavoitteita, ylihallituskautista rahoitusta ja entistä rohkeampaa ulkopolitiikkaa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.060 | 0.017 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".