Tunes from a sultans's diary: Musical performances and musicians in the Rüznames of Mahmud I (R. 1730-1754)
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the musical elements in the rûznâmes (the records of the sultan’s daily activities) of Mahmud I (r. 1730-1754) who occupied the Ottoman throne for nearly a quarter of a century. The examination foregrounds the question of whether these records provide data on and can be useful in writing the history of Ottoman music. Based on the references to music in these sources, this study contributes to our understanding of Istanbul’s musical landscape in the first half of the 18th century. Furthermore, it describes the characteristics of this music and the musical practices of this certain period, along with Ottoman music more generally. The first chapter analyzes musicians’ profiles in and around the Ottoman court according to their socio-cultural and occupational backgrounds; officers, artisans, mosque singers, Sufis, and non-Muslims. The following chapter focuses on the music in the rûznâmes. It details of the genres of music and instruments that the sultan listened to, illuminates Mahmud I’s musical tastes, and the musical genres and the instruments that were popular in the first half of the 18th century. Finally, the third chapter explores the locations where the musical performances for the sultan took place. It also tries to shed light on Mahmud I’s Mevlevî inclinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».