Un jeu « libérateur et amusant » : l'expérience des hommes GBQ adeptes de la pratique du Puppy Play dans la région de Montréal
Notice bibliographique
Résumé
Le Puppy play est un jeu de rôle comportemental appartenant au BDSM, où un joueur prend le rôle d’un chiot (puppy) tandis qu’un autre joueur prend le rôle d’un Maître ou d’un Handler. Cet érotisme est principalement pratiqué par des hommes gais, bisexuels et queers. Bien que sa hausse de popularité dans les dernières années ait suscité l’intérêt de chercheurs britanniques, aucune donnée sur cet érotisme n’existe au Québec. Les scripts sexuels et l’organisation socio-sexuelle de cette sous-culture sont peu, voire pas documentés. Afin de combler ce vide de connaissances, une étude qualitative exploratoire par entretiens non-dirigés a été menée auprès de 7 hommes GBQ adeptes du Puppy play dans la région de Montréal. Elle vise plus particulièrement à 1) comprendre comment la pratique est vécue par les adeptes, 2) identifier les normes sociales de la sous-culture/communauté puppy de Montréal, 3) comprendre le rôle que joue la pratique dans la vie des adeptes. L’analyse thématique des données identifie 7 éléments clés dans l’érotisme du Puppy play : 1) le vocabulaire propre à l’érotisme, 2) les trajectoires menant à la pratique, 3) la variété des styles de jeu, 4) l’équipement de jeu et ses fonctions, 5) les partenaires de jeu, 6) les rôles et les dynamiques de pouvoir et 7) les bienfaits psychologiques et sociaux de pratiquer le Puppy play. Utilisant la théorie des scripts sexuels et le concept du loisir sérieux de Staci Newmahr (2010), les données soulignent l’aspect communautaire du Puppy play à Montréal organisé autour de la transmission et l’application des scripts sexuels au sein de cette communauté. Cette pratique correspond aux critères du loisir sérieux. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Puppy play, Pup play communauté puppy, érotisme, BDSM, scripts sexuels, loisir sérieux, hommes GBQ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,015 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».