MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997195620

U-1130 Interview with Patricia Peele

2016· other· en· W6997195620 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe University of North Carolina at Chapel Hill Digital Collections (The University of North Carolina at Chapel Hill) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBamboo properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerOral historyPrivilege (computing)FeelingComplaintGriffinSouth carolina
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patricia Peele has lived in Eastern North Carolina her whole life. She co-founded the Roanoke Valley Breast Cancer Coalition and is a women’s health educator in Halifax County. She was one of three students to integrate Wagram High School in Scotland County, North Carolina in 1965. In this interview, Peele discusses her experience growing up in a privileged in her African-American community in the Sandhills region of North Carolina where she lived until she was fourteen. She tells of her grandfather’s history as a landowner and of light-skin privilege within family dynamics. She describes moving to Fayetteville, North Carolina where she entered high school, integrated Wagram High School, and where, eventually, all high school merged into Scotland High School. Peele notes a shift in feelings of privilege once she left her African-American community and moved to this bigger city. Peele tells of her time in Bennett College and East Carolina University and goes on to describe her work with the cooperative extension service in North Carolina and as a breast cancer educator. She recounts filing a complaint to the EEOC while Extension Director of the 4-H in Halifax County on the basis of discrimination, which the EEOC deemed valid. Toward the end of the interview, Peele discusses her family life and her experience with kidney cancer. This interview is part of the Southern Oral History Program’s partnership with the Moxie Project to document women’s activism in North Carolina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe University of North Carolina at Chapel Hill Digital Collections (The University of North Carolina at Chapel Hill)Même sujetBamboo properties and applicationsTravaux en français237 207