Un nouveau système documentaire pour le Centre intercantonal d'information sur les croyances (CIC): conception adaptée aux domaines des religions et des croyances
Notice bibliographique
Résumé
Le centre intercantonal d’information sur les croyances (CIC) à Genève, a souhaité la réalisation de ce travail de bachelor dans le but d’améliorer l’organisation de ses collections électroniques et papier, qui n’ont connu, jusque là, aucune structuration basée sur une politique documentaire. Le présent projet a été réalisé en suivant différentes étapes. Dans la partie introduction, sont exposés le mandat, les objectifs à réaliser et les contraintes. Dans le premier chapitre, une description du CIC ainsi que l’état des lieux et des besoins des collaboratrices sont présentés. La partie suivante, décrit la recherche documentaire et la méthodologie employée pour la réaliser. Les informations récoltées en consultant la littérature professionnelle, en visitant des centres documentaires similaires, et en interviewant des personnes ressources sont mises en avant. Dans le chapitre final, sont exposés les recommandations fournies au CIC pour mettre en place une politique documentaire adaptée à ses besoins et permettant au centre l’utilisation d’outils professionnels dans la gestion des collections. Un guide des bonnes pratiques à l’attention des collaboratrices est également présenté. Enfin, des réflexions sur la suite à donner à cette première étape de l’organisation du CIC ainsi que les enseignements tirés de la réalisation de ce travail sont décrites. Cette partie porte également sur les aspects qui n’ont pas pu être abordés car le temps imparti à ce travail autant que les moyens, humains et économiques, du mandant sont limités. Cette étude pose les bases pour une réorganisation des collections du CIC et pour que le projet d’en faire un centre documentaire professionnalisé soit réalisé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».