MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997335938

„Við viljum börnunum okkar alltaf það besta“ : upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva á skólakerfinu á Íslandi og á Spáni

2017· dissertation· is· W6997335938 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2017
Typedissertation
Langueis
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Yield (engineering)Limiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Markmið rannsóknarinnar var að skoða upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva og eiga börn í fyrsta til fjórða bekk í skólakerfinu, bæði á Íslandi og á Spáni. Vottar Jehóva eru minnihluthópur í þeim samfélögum sem þeir búa og var upplifun þeirra skoðuð út frá minnihlutahópum, almennt séð, ásamt því að skoða hvernig skólasamfélagið er byggt upp með tilliti til fjölmenningar og skóla án aðgreiningar. Markmiðið var ekki að bera saman upplifun foreldranna eftir skólakerfunum í þessum tveim löndum, heldur að horfa á upplifun þeirra í heildarsamhengi þar sem trú Votta Jehóva er sú sama og virkar eins í öllum löndum í heiminum. 
\nTilgangur rannsóknarinnar var að gefa foreldrum sem eru Vottar Jehóva tækifæri á því að láta raddir sínar heyrast þar sem þær hafa ekki fengið hljómgrunn í íslensku samfélagi. Trúarlegir minnihlutahópar hafa lengi verið partur af íslensku skólasamfélagi og skortir því rannsóknir á þeim hérlendis.
\nRannsóknin er eigindleg (e. qualitative research), og var notast við Vancouver-skólann í fyrirbærafræði sem einblínir á að greina hvert viðtal fyrir sig svo að allar raddir viðmælendanna fái að heyrast. Hún var í formi samtala við fjögur hjón, tvö frá Íslandi og tvö frá Spáni, og var upplifun þeirra skoðuð með tilliti til rannsóknarspurningarinnar sem er: Hver er upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva af skólakerfinu á Íslandi og á Spáni?. Undirspurningarnar snúa að atriðum eins og hver er upplifun þessara foreldra á samskiptum og upplýsingaflæði við umsjónarkennara og aðra starfsmenn skólans, hugtakinu skóli án aðgreiningar og líðan barnsins í skólanum. 
\nNiðurstöðurnar benda til þess að samskipti við umsjónarkennara séu góð og leggja bæði kennarar og foreldrarnir sig fram við að halda þeim góðum þrátt fyrir að vera ekki alltaf sammála. Upplýsingaflæði milli umsjónarkennara og heimils var almennt séð gott en virtist skorta hjá faggreinakennurum. Foreldrarnir voru sammála því að börnunum þeirra líður vel í skólanum og nefna þau öll að umsjónarkennari spili þar mikilvægt hlutverk þar sem hann hefur mikil áhrif á líðan barnanna. Foreldrarnir sögðust þekkja lítið til stefnunnar skóli án aðgreiningar og vissu ekki hvernig farið væri eftir henni í skólum barna sinna. Einnig kom fram að mikið var lagt upp úr stórhátíðum og höfðu allir foreldrarnir þurft að taka sér frí úr vinnu einn eða fleiri daga þegar börn þeirra gátu ekki tekið þátt í skólastarfinu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207