MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6997335938

„Við viljum börnunum okkar alltaf það besta“ : upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva á skólakerfinu á Íslandi og á Spáni

2017· dissertation· is· W6997335938 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSkemman · 2017
Typedissertation
Languageis
FieldSocial Sciences
TopicReligious Education and Schools
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWork (physics)Yield (engineering)Limiting
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Markmið rannsóknarinnar var að skoða upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva og eiga börn í fyrsta til fjórða bekk í skólakerfinu, bæði á Íslandi og á Spáni. Vottar Jehóva eru minnihluthópur í þeim samfélögum sem þeir búa og var upplifun þeirra skoðuð út frá minnihlutahópum, almennt séð, ásamt því að skoða hvernig skólasamfélagið er byggt upp með tilliti til fjölmenningar og skóla án aðgreiningar. Markmiðið var ekki að bera saman upplifun foreldranna eftir skólakerfunum í þessum tveim löndum, heldur að horfa á upplifun þeirra í heildarsamhengi þar sem trú Votta Jehóva er sú sama og virkar eins í öllum löndum í heiminum. \nTilgangur rannsóknarinnar var að gefa foreldrum sem eru Vottar Jehóva tækifæri á því að láta raddir sínar heyrast þar sem þær hafa ekki fengið hljómgrunn í íslensku samfélagi. Trúarlegir minnihlutahópar hafa lengi verið partur af íslensku skólasamfélagi og skortir því rannsóknir á þeim hérlendis. \nRannsóknin er eigindleg (e. qualitative research), og var notast við Vancouver-skólann í fyrirbærafræði sem einblínir á að greina hvert viðtal fyrir sig svo að allar raddir viðmælendanna fái að heyrast. Hún var í formi samtala við fjögur hjón, tvö frá Íslandi og tvö frá Spáni, og var upplifun þeirra skoðuð með tilliti til rannsóknarspurningarinnar sem er: Hver er upplifun foreldra sem eru Vottar Jehóva af skólakerfinu á Íslandi og á Spáni?. Undirspurningarnar snúa að atriðum eins og hver er upplifun þessara foreldra á samskiptum og upplýsingaflæði við umsjónarkennara og aðra starfsmenn skólans, hugtakinu skóli án aðgreiningar og líðan barnsins í skólanum. \nNiðurstöðurnar benda til þess að samskipti við umsjónarkennara séu góð og leggja bæði kennarar og foreldrarnir sig fram við að halda þeim góðum þrátt fyrir að vera ekki alltaf sammála. Upplýsingaflæði milli umsjónarkennara og heimils var almennt séð gott en virtist skorta hjá faggreinakennurum. Foreldrarnir voru sammála því að börnunum þeirra líður vel í skólanum og nefna þau öll að umsjónarkennari spili þar mikilvægt hlutverk þar sem hann hefur mikil áhrif á líðan barnanna. Foreldrarnir sögðust þekkja lítið til stefnunnar skóli án aðgreiningar og vissu ekki hvernig farið væri eftir henni í skólum barna sinna. Einnig kom fram að mikið var lagt upp úr stórhátíðum og höfðu allir foreldrarnir þurft að taka sér frí úr vinnu einn eða fleiri daga þegar börn þeirra gátu ekki tekið þátt í skólastarfinu.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.139
Threshold uncertainty score0.465

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0070.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.1390.056

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.026
GPT teacher head0.366
Teacher spread0.340 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSkemmanSame topicReligious Education and SchoolsFrench-language works237,207