XX century activity of socio-cultural Lemko organizations of the USA and Canada (general characteristics)
Notice bibliographique
Résumé
The article brings to light the history of Lemko-Rusyn emigration to the USA and Canada. General characteristics of the migration periods have been revealed. The directions of Lemko-Rusyn cultural organizations have been considered. In the process of identity formation Lemko-Rusyn immigrants from one region and birthplace, from one village and sometimes from the same family, determined their national-ethnic identity in different ways. The mass emigration of Lemkos to Canada began after the World War I. They were sent to the sparsely inhabited lands of Western Canada (Alberta, Saskatchewan and Manitoba). Newcomers have been working at existing metallurgical factories, farms or founded new ones on comparatively profitable terms, grouped around the Greek-catholic Church, created educational societies and socio-cultural organizations. In the USA, the Lemko Assistance Committee, Lemkivschyna and Lemko newspapers, Lemko Union organization of the USA and Canada and Lemko Canadian Union were founded by Lemko activists in the period between the two word wars. Today, all Lemko and Rusyn organizations in the USA and Canada are arranging numerous effective events aimed at popularizing their national customs, preserving their native dialect in particular, etc. Therefore, even the general characteristic of the processes of the Ukrainian immigration to the North American continent, their adaptation to new living conditions in the foreign ethnic environment of the USA shows their peculiarities. Each immigration wave reflects the specific character of different periods of time as well as different values. All the immigration waves, though different in their nature, acquired their own experience and created their own history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».