З листування митрополита Іларіона (Огієнка) та Є. Онацького \n(From the Correspondence of Metropolitan Ilarion (Ohiienko) and Yevhen Onatskyi)
Notice bibliographique
Résumé
Розглянуто епістолярний діалог між двома активними еміграційними діячами – митрополитом Іларіоном (Огієнком) та журналістом, істориком Євгеном Онацьким. Тези ґрунтуються на декількох листах за період 1946-56 рр., що зберіглися в архіві Української Православної Церкви в Канаді в особовому фонді митрополита Іларіона (Огієнка). Вони є важливим джерело до вивчення життя та діяльності вказаних осіб, історії української еміграції загалом. Наявні у листах відомості розповідають про конкретні наукові та видавничі плани І. Огієнка та Є. Онацького, висвітлюють їх інтелектуальний діалог, подають нові відомості про особисте життя, побут та психологічний стан під час перебування у чужому соціокультурному середовищі. \n(The article analyses the epistolary dialogue between two active public figures – Metropolitan Ilarion and journalist and historian Yevhen Onatskyi. The author of the research analyses several letters, written over the period 1946-56, which have been preserved in the archive of the Ukrainian Orthodox Church of Canada in the personal fund of Metropolitan Ilarion (Ohiienko). These letters are a very important source of information that is used to study the life and activity of the correspondents, as well as the history of the Ukrainian emigration in general. The letters contain the information regarding exact scholarly and publication plans of Metropolitan Ilarion and Yevhen Onatskyi. Furthermore, letters reflect the intellectual character of the dialogue between the correspondents and provide the researchers with data on their personal life, routine and their psychological state while living in foreign socio-cultural society.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».