Aplicación para el cálculo de la huella ecológica en la EPSA
Notice bibliographique
Résumé
En el año 1996, los investigadores canadienses Mathis Wackernagel y William Rees publicaron el libro "Our Ecological Footprint", donde proponían un nuevo indicador para intentar estimar los efectos que tienen las actividades humanas sobre el medio ambiente: la huella ecológica. Se trata de un indicador fácil de visualizar y que permite calcular el espacio que necesita un territorio determinado para poder mantener su modelo de desarrollo (en términos de obtención de recursos y de asimilación de residuos) de manera ecológica. En nuestro país, los primeros en aplicar la metodología de Wackernagel y Rees para calcular "La huella ecológica de la ciudad de Barcelona", fueron Ferrán Relea y Ana Prat en el año 1998 que calcularon la huella ecológica de Cataluña y posteriormente aplicaron algunos factores de corrección en relación de la población, superficie habitada y los hábitos de consumo de los habitantes, para adaptarla a la ciudad de Barcelona. Más recientemente se han realizado estudios del cálculo de la huella ecológica en distintas comunidades autónomas y ciudades, como puedan ser la Comunidad foral de Navarra, Galicia , País Vasco , Sevilla , Donostia , La Rioja, York, Liverpool o Santa Mónica, además de universidades como Universidad de Redlands, Universidad de Newcastle, Holme Lacy College, University of Toronto, Universidad Politécnica de Cataluña, Escuela Universitaria Politécnica de Valladolid y Universidad Autónoma de Madrid. El proyecto descrito a continuación consiste en calcular la huella ecológica, y la huella del carbono de la Escuela Politécnica Superior de Alcoy (EPSA). Con la finalidad de determinar dicho objetivo, se ha diseñado una metodología capaz de proporcionar un resultado cuantitativo y que indique el impacto ambiental que tiene la EPSA sobre el medio ambiente, así como las medidas correctoras para reducir la huella ecológica. Así pues, el proyecto consta de dos partes bien definidas, en la primera parte se tratará la metodología seguida para el cálculo, así como una exposición de los resultados obtenidos, y una segunda parte en la que se tratará de analizar los resultados obtenidos, así como algunas alternativas para poder disminuir la huella ecológica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».