Analgesia, enhancement of spinal morphine antinociception, and inhibition of tolerance by ultra-low dose of the α<inf>2A</inf>-adrenoceptor selective antagonist BRL44408
Notice bibliographique
Résumé
© 2014 Elsevier B.V. All rights reserved. Ultra-low d oses of non-selective α 2 -adrenoceptor antagonists augment acute spinal morphine antinociception and block morphine tolerance; however, the receptor involved in mediating these effects is currently unknown. Here, we used tail flick and paw pressure tests on the rat to investigate the acute analgesic and tolerance-inducing effects of spinal morphine and norepinephrine alone or in combination with an ultra-low dose of the α 2A -adrenoceptor antagonist, BRL44408. We also assessed the potential antinociceptive effects of BRL44408 alone following spinal administration. A spinal dose of BRL44408, over 1000-fold lower than that required to inhibit clonidine-induced antinociception (1.65 ng/10 μL), significantly prolonged morphine and norepinephrine action in both nociception tests. Following repeated morphine or norepinephrine injections, 1.65 ng BRL44408 attenuated both the decline of antinociceptive effect and increase in morphine ED 50 values, responses indicative of acute morphine tolerance. BRL44408 administered alone produced a delayed antinociceptive effect unrelated to repeated nociceptive testing. This response was partially reduced by the α 2 -adrenoceptor antagonist atipamezole (10 μg). Ultra-low dose BRL44408 was able to inhibit the loss of morphine- and norepinephrine-induced antinociceptive response, and prevent the loss of drug potency due to repeated agonist exposure. This implicates the spinal α 2A -adrenoceptor subtype in the action of ultra-low dose α 2 -adrenoceptor antagonists on morphine and norepinephrine tolerance. The BRL44408-induced analgesia is partially dependent on its interaction with the α 2 -adrenoceptors. Thus, this agent class may be useful in pain therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».