Antonio Escario Arquitecto. Una aproximación a su arquitectura a través del estudio de sus edificios de viviendas en Valencia.
Notice bibliographique
Résumé
[ES] Antonio Escario es un arquitecto \nalbaceteño graduado en la Escuela de \nArquitectura de Madrid. Tras finalizar \nlos estudios realiza su primera obra, \nOratorio San Felipe de Neri, y comienza \na trabajar de arquitecto en la \nadministración provincial de Albacete. \nPosteriormente, traslada su residencia \na Valencia para formar parte del grupo \nde arquitectos EVV -Escario, Vidal y \nVives-, compaginando con trabajos como \narquitectos en la administración de la \nGeneralitat Valenciana y como profesor \nen la Escuela Técnica Superior de \nArquitectura. En una época un inestable \ncon el fin del franquismo y la crisis \ndel petróleo, nace este grupo de \narquitectos, excompañeros de la \nescuela de Madrid, que elaboran un \nmensaje arquitectónico basado en el \nbuen hacer constructivo, en el dibujo \ny en las distribuciones. La Torre \nRipalda “La Pagoda”, primera obra \nresidencial en Valencia, ya se observa \nlos elementos característicos de su \narquitectura, ladrillo caravista, \njardineras… Poco después, realizan su \nsegunda obra residencial en Valencia, \nGrupo Residencial Torres de la \nUniversidad, observando elementos \ncomunes con el anterior proyecto, pero \ncon un interés más económico. Tras la \nseparación del equipo, Escario basa su \narquitectura en concursos, realizando \nprincipalmente obra pública.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».