Antonio Escario Arquitecto. Una aproximación a su arquitectura a través del estudio de sus edificios de viviendas en Valencia.
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
[ES] Antonio Escario es un arquitecto \nalbaceteño graduado en la Escuela de \nArquitectura de Madrid. Tras finalizar \nlos estudios realiza su primera obra, \nOratorio San Felipe de Neri, y comienza \na trabajar de arquitecto en la \nadministración provincial de Albacete. \nPosteriormente, traslada su residencia \na Valencia para formar parte del grupo \nde arquitectos EVV -Escario, Vidal y \nVives-, compaginando con trabajos como \narquitectos en la administración de la \nGeneralitat Valenciana y como profesor \nen la Escuela Técnica Superior de \nArquitectura. En una época un inestable \ncon el fin del franquismo y la crisis \ndel petróleo, nace este grupo de \narquitectos, excompañeros de la \nescuela de Madrid, que elaboran un \nmensaje arquitectónico basado en el \nbuen hacer constructivo, en el dibujo \ny en las distribuciones. La Torre \nRipalda “La Pagoda”, primera obra \nresidencial en Valencia, ya se observa \nlos elementos característicos de su \narquitectura, ladrillo caravista, \njardineras… Poco después, realizan su \nsegunda obra residencial en Valencia, \nGrupo Residencial Torres de la \nUniversidad, observando elementos \ncomunes con el anterior proyecto, pero \ncon un interés más económico. Tras la \nseparación del equipo, Escario basa su \narquitectura en concursos, realizando \nprincipalmente obra pública.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it