Argentinaâs Worker-Recovered Factories : strategies and survival
Notice bibliographique
Résumé
Les usines récupérées par les ouvriers en Argentine sont devenues un mouvement\nsocial emblématique symbolisant l'un des aspects de la révolte sociale entourant la crise\néconomique de 2001-2002. Les usines récupérées sont des entreprises abandonnées par leurs\npropriétaires originaux ou déclarées faillite, laissant derrières elles des salaires et des dettes\nimpayés. Par conséquence, les ouvriers ont commencé à récupérer leurs usines; reprenant la\nproduction sans leurs anciens patrons, sous, et au profit de la gestion collective des ouvriers.\nLe mouvement est remarquable pour sa rémunération égalitaire et sa gestion horizontale.\nCe travail examine la continuité des usines récupérées et ceci à travers l'évolution\nsociale, politique et économique du paysage de l'Argentine. Il évalue également l'impact du\nmouvement en tant que défi aux modes économiques de production hégémoniques et orientés\nvers le marché. En supposant que l'avenir du mouvement dépend de deux ensembles de\nfacteurs, le rapport analyse les facteurs internes à travers le prisme de la théorie de\nmobilisation des ressources, ainsi que les facteurs externes à travers la perspective de la\nthéorie de la structure de l'opportunité politique.\nLe travail conclut que la situation actuelle se trouve dans une impasse dans laquelle le\nmouvement a gagné l'acceptation institutionnelle, mais a échoué d'effectuer le changement\nstructurel favorisant ses pratiques et garantissant la sécurité à long terme. Il argumente que le\nmouvement doit consolider certains aspects combatifs. Il doit consolider sa nouvelle identité\nen tant que mouvement social et forger des alliances stratégiques et tactiques tout en\npréservant son autonomie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».