Anàlisi dels efectes de la crisi del 2008 en les cooperatives agràries catalanes
Notice bibliographique
Résumé
L’estudi de l’Economia Social durant la crisi mundial del 2008 ha estat de gran interès \nentre la comunitat científica. El seu contingent efecte refugi, la disjuntiva en la seva \nevolució pro/contra-cíclica i la potencial capacitat adaptativa han estat temes de debat en \ndiversos estudis. La importància de conèixer el paper de les cooperatives en l’economia \nactual incentiva la recerca desenvolupada en aquest estudi. El present treball, pretén \ncontribuir a l’interès dels agents econòmics, analistes i de la pròpia comunitat de \ncooperatives, especialment les del sector agrari català, a conèixer els efectes de la recessió \neconòmica en el moviment cooperatiu. L’objectiu principal d’aquest treball és estudiar \nl’evolució desagregada durant la crisi econòmica del 2008 del sector de les cooperatives \nagràries que desenvolupen la seva activitat en la comunitat autònoma de Catalunya. \nL’anàlisi es centra en els efectes que la recent crisi ha tingut en les cooperatives del sector \nagrari a partir de la seva relació amb l’evolució del PIB. Dels resultats es desprèn la \nresiliència de les cooperatives en períodes d’inestabilitat econòmica. Les cooperatives es \nrecuperen abans de la crisi que l’economia general. No obstant això, no es pot confirmar \nun efecte refugi o un comportament purament contra-cíclic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».