Bees of the subgenus Lasioglossum (Dialictus) of the western Nearctic region (Hymenoptera: Halictidae: Halictini)
Notice bibliographique
Résumé
Sweat bees in the subgenus Dialictus of the genus Lasioglossum are extremely abundant, diverse, rapidly evolving, and poorly known in many regions, factors that make them a significant taxonomic impediment to research. In this work I break down the taxonomic impediment in the western Nearctic region by generating a phylogeny based on ultraconserved elements (UCE) and re-evaluating the limits of Dialictus, revising two common species groups using integrative taxonomy, and updating the 2010 revision of the Canadian Dialictus with new taxonomic information. The UCE phylogeny largely corroborates previous studies of Lasioglossum while resolving the status of three problematic or uncertain taxa: Biennilaeus and Pyghalictus are confirmed as valid subgenera and Eickwortia is expanded to include 18 species formerly placed in Dialictus (including the problematic species L. figueresi). Five new synonymies are established, leaving 25 total subgenera of Lasioglossum I recognise as valid. The first species group revised in depth is the so-called “red-tailed” Dialictus, an artificial assemblage of species recognised by orange-red colouration on the metasoma. I describe 20 new species, establish two new synonymies, and designate a lectotype for the poorly-known species L. mesillense. The second species group is the L. gemmatum species complex, a monophyletic group united primarily by an enlarged tegula. I describe 10 new species and establish 1 new synonymy. For both groups, keys to species, figures, distribution maps, available DNA barcodes, and contextual phylogenies are provided. In the update to the Dialictus of Canada, I describe two new species (one of which is likely endemic to Canada and one likely adventive), report three new species distribution records in Canada, resurrect two species from synonymy, establish five new synonymies, and provide a key to species updated with all taxonomic and nomenclatural changes since 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».