MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6998818075

ANDROGEN REPLACEMENT THERAPY IN POSTMENOPAUSE

2008· article· en· W6998818075 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrogenLibidoEstrogenTestosterone (patch)PopulationAndrogen deficiencyHormone replacement therapy (female-to-male)Endocrine system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Androgen administration for hormonal replacement therapy (HRT) in postmenopausalwomen has recently been involved in many panels and investigations. The objective forthe introduction of androgen replacement in postmenopausal women was the opinionthat impaired libido and well-being in women with normal estrogen concentration (withHRT or in reproductive period) is the consequence of androgen deficiency.Physiology of female androgen production in women emphasizes the production ofdehydroepiandrosteron (DHEA) as crucial precursor of human sex steroid biosynthesistogether with its sulphate ester (DHEAS). DHEA and DHEAS do not have androgen activityunless they are converted to testosterone and dihydrotestosterone, which can both bind and activate androgen receptor. The ability of ovarian theca cells to synthesize androgenspersists also after menopause, the fact being illustrated by finding that bilateral oophorectomy in postmenopausal women leads to a significant decrease in circulating levels ofandrogen. The definition of female androgen deficiency syndrom (FADS) was presentedas Princeton’s consensus meeting three criteria: impaired libido and well-being with normal estrogen values (established estrogen replacement) and serum androgen concentrations below or within the lower quartile of the female normal range. The criticism of Princeton’s consensus is focused mainly on loose definition of impaired libido. The similar critical estimation followed new diagnostic term »hypoactive sexual desire disorder« (HSDD).The task force of endocrine societies from Canada, USA and Australia has provided recentguidelines for therapeutic use of androgens in women. They recommended againstmaking a diagnosis of androgen deficiency in women because this clinical syndrome hasnot been defined properly. In spite of some data of clinical effectiveness of androgen replacement in selected population of women, there are no adequate indications andevidence of safety in long term administration. They recommend well designed and focused studies of androgen action in the population of women after surgical castration, inwomen with hypopituitarrism and adrenal insufficiency. CONCLUSIONS Scientific studies and clinical experiences have not provided until now the answers to thequestion: »Whom to treat, when, why and for how long should androgens be used for HRTin postmenopausal women?«

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,322
Tête enseignante GPT0,555
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetHormonal and reproductive studies→Travaux en français237 207→