"Bee city": Using citizen science to monitor pollinator abundance in cultivated and uncultivated green spaces in Kamloops, B.C.
Notice bibliographique
Résumé
Pollinators provide critical ecosystem services, and are facing worldwide declines, caused in part by habitat loss due to urbanization. With the collaboration of the Thompson-Shuswap Master Gardeners Association’s pollinator monitoring citizen science project, this project surveyed pollinators in both cultivated and uncultivated green spaces within Kamloops, BC. Pollinators were identified into functional groups or guilds based morphological characteristics that could be \ndistinguished in the field by citizen scientists. The purpose of this project was threefold: (1) to characterize the consistency of citizen science surveys of pollinators over the course of a growing season, (2) to compare the floral resources for pollinators in cultivated and uncultivated green spaces within the city of Kamloops, and (3) to compare the abundance of pollinator guilds observed in cultivated and uncultivated green spaces over the growing season and determine if \nobserved differences were correlated with observed differences in floral resources. The results indicated that citizen science was effective in monitoring bee abundance and diversity in Kamloops. There were drastic differences in flowering plant genera between cultivated and uncultivated green spaces, and significantly higher abundances of flowering plants in cultivated green spaces than uncultivated green spaces. This project also demonstrated that cultivated green spaces within Kamloops supported a greater numerical abundance of pollinators, especially during the month of August, than uncultivated natural areas within the city. This suggests that cultivated green spaces may have served as a refuge from seasonal drought for some native bees. All bee groups and flies were positively associated with bee flower abundance, and specific flowering plant genera were associated with high pollinator abundance. Because of this, it is important to advocate for the planting of native and exotic plants in cultivated green spaces, such as home gardens and city parks, and to support the restoration of native plant communities in uncultivated green spaces. Given the increasing urbanization faced by many landscapes, the results of my research provide preliminary evidence identifying that while not necessarily supporting all native pollinators, appropriately planted urban landscapes may play an important role mitigating urbanization’s negative impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».