"But Where Are You From, Originally?" Immigrant Women and Integration in the\n Maritimes
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the process of integration as a complex, multi-faceted and gendered phenomenon that is substantially different for men than for women.We explore how volunteer community involvement provides immigrant women with a safe opportunity to explore, train and get acquainted with Canadian society, as this involvement serves as a means and a vehicle for immigrant women to break the isolation, make friends, enact citizenship through their activism for social change and even, sometimes, find employment.We also discuss reduced funding and its profoundly negative impact on the integration process of immigrant women into Canadian society. RESUMECet article examine le processus d'integration en tant que phenomene complexe, a plusieurs facettes et faisant I'equilibre entre les sexes qui est considerablement different pour les hommes et pour les femmes.Nous explorons comment ['engagement volontaire de la communaute fournit aux immigrantes une occasion oil elles peuvent en toute securite explorer, apprendre, et se familiariser avec la societe canadienne, etant donne que cet engagement sert de moyen et de vehicule aux immigrantes de briser 1'isolation, de se faire des amis, de promulguer la citoyennete par leur activisme pour le changement social et meme parfois pour se trouver un emploi.Nous discutons aussi des compressions budgetaires et de leur impact profondement negatif dans le processus d'integration des immigrantes dans la societe canadienne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».