Carillons in eastern Noord-Brabant: Identity and tradition in post-war carillon building
Notice bibliographique
Résumé
After the Second World War, many new carillons were built in the eastern part of Noord-Brabant. This thesis discusses the factors that contributed to this resurgence of carillon building, based on research on the historical identity and meaning of bells and carillons. In history, bells have carried a vast array of (emotional) meanings for communities. After the Second World War, when many Dutch bells and carillons were destroyed by the Nazi regime, there was a large demand for new bells. This coincided with a renewed interest in carillons which started before the war. Under the influence of nineteenth-century romanticism and (post-)First World War rhetoric in Belgium, the United States and Canada, the carillon was strongly politicized and gained an idealized image of folklore, tradition, political unity, nostalgia and as being central to the identity of the Low Countries. Directly after the Second World War, the bell founders Petit & Fritsen in Aarle-Rixtel and Eijsbouts in Asten started successful projects of casting new bells and carillons. At the same time, the invention of the electro-magnetic tape mechanism meant a fast and relatively cheap way to build small, standalone automatic carillons. This thesis argues that these elements, further enhanced by the continuing view of bells and bell music as symbols for harmony and unity, which then carried over in the choice for largely nostalgic and traditional repertory being played on these instruments, constitute the main factors for the resurgence of the carillon. The new instruments were not built for new ideas but were nostalgic symbols keeping tradition and peace in the towns and villages of Noord-Brabant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».