Carlo Maria Sacripante e Luigi Vanvitelli in visita a Cervia, Comacchio e Ferrara nel 1737
Notice bibliographique
Résumé
All’indomani delle guerre di successione spagnola e polacca, le quali si erano combattute a più riprese anche nel territorio dello Stato della Chiesa, e a fronte della necessità improrogabile di razionalizzare la spesa pubblica a motivo delle sofferenze del bilancio della Reverenda Camera Apostolica, il Tesoriere Generale della Reverenda Camera Apostolica monsignor Carlo Maria Sacripante (1689-1758) decise di recarsi di persona nelle legazioni più periferiche della nazione onde procedere ad accurati esami in faciem loci. Infatti, non solo bisognava valutare il reale stato di fatto delle difese del papato ma, altresì, occorreva «riconoscere» de visu la situazione degli investimenti che si erano autorizzati fra la fine del Seicento e l’inizio del Settecento ai fini di un rilancio degli scambi e della produzione interna: opere ad usum publicum che spaziavano dalla rifondazione della città di Cervia (fondamentale per i proventi derivanti dalle sue saline) alla diversione dei fiumi Ronco e Montone che attanagliavano Ravenna procurando ingenti spese. Inoltre, numerosi erano stati gli interventi attuati col beneficio del regnante negli ultimi anni; fra gli altri: il nuovo ponte di Cesena, disegnato da Ferdinando Fuga (1699-1782) e la ristrutturazione del porto di Rimini. \nL’ecclesiastico partì quindi per una missione delicata, che lo portò prima in Romagna e – successivamente – a Comacchio e al porto di Goro, per infine concludersi a Ferrara. E se in questa trasferta l’assistenza offerta dagli intendenti locali fu di grande aiuto, centrale si rivelò il contributo che diedero gli specialisti che il funzionario pontificio volle con sé, fra i quali vi era Luigi Vanvitelli (1700-1773). L’architetto, del resto, conosceva bene quei luoghi (impegnato ad Ancona, aveva avuto spesso occasione muoversi per quelle province) e – forse – fu proprio questa sua dimestichezza che lo rese un collaboratore insostituibile in questa circostanza. Ne dà prova un manoscritto conservato presso l’Archivio di Stato di Roma: un anonimo minuzioso resoconto del viaggio che, stilato nell’estate del 1737, pare utile a dettagliare meglio la carriera del progettista (aggiungendovi inedite informazioni) e permette parimenti di indagare più nel merito le condizioni di quelle comunità allo scadere del terzo decennio del XVIII secolo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».