Carlo Maria Sacripante e Luigi Vanvitelli in visita a Cervia, Comacchio e Ferrara nel 1737
Bibliographic record
Abstract
All’indomani delle guerre di successione spagnola e polacca, le quali si erano combattute a più riprese anche nel territorio dello Stato della Chiesa, e a fronte della necessità improrogabile di razionalizzare la spesa pubblica a motivo delle sofferenze del bilancio della Reverenda Camera Apostolica, il Tesoriere Generale della Reverenda Camera Apostolica monsignor Carlo Maria Sacripante (1689-1758) decise di recarsi di persona nelle legazioni più periferiche della nazione onde procedere ad accurati esami in faciem loci. Infatti, non solo bisognava valutare il reale stato di fatto delle difese del papato ma, altresì, occorreva «riconoscere» de visu la situazione degli investimenti che si erano autorizzati fra la fine del Seicento e l’inizio del Settecento ai fini di un rilancio degli scambi e della produzione interna: opere ad usum publicum che spaziavano dalla rifondazione della città di Cervia (fondamentale per i proventi derivanti dalle sue saline) alla diversione dei fiumi Ronco e Montone che attanagliavano Ravenna procurando ingenti spese. Inoltre, numerosi erano stati gli interventi attuati col beneficio del regnante negli ultimi anni; fra gli altri: il nuovo ponte di Cesena, disegnato da Ferdinando Fuga (1699-1782) e la ristrutturazione del porto di Rimini. \nL’ecclesiastico partì quindi per una missione delicata, che lo portò prima in Romagna e – successivamente – a Comacchio e al porto di Goro, per infine concludersi a Ferrara. E se in questa trasferta l’assistenza offerta dagli intendenti locali fu di grande aiuto, centrale si rivelò il contributo che diedero gli specialisti che il funzionario pontificio volle con sé, fra i quali vi era Luigi Vanvitelli (1700-1773). L’architetto, del resto, conosceva bene quei luoghi (impegnato ad Ancona, aveva avuto spesso occasione muoversi per quelle province) e – forse – fu proprio questa sua dimestichezza che lo rese un collaboratore insostituibile in questa circostanza. Ne dà prova un manoscritto conservato presso l’Archivio di Stato di Roma: un anonimo minuzioso resoconto del viaggio che, stilato nell’estate del 1737, pare utile a dettagliare meglio la carriera del progettista (aggiungendovi inedite informazioni) e permette parimenti di indagare più nel merito le condizioni di quelle comunità allo scadere del terzo decennio del XVIII secolo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".