Censures et controverses : discours et rapports de forces liés à l'exposition du nu dans l'art montréalais et torontois (1945-1967)
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse porte sur 26 cas de censures et de controverses d’ampleur diverses suscitées par l’exposition du nu à Montréal et à Toronto entre 1945 et 1967. Les journaux de l’époque ont été dépouillés afin de retrouver des traces d’un discours publié dans les jours, semaines et mois entourant ces évènements, que ce soit sous forme de textes d’information (nouvelles, brèves, faits divers, affaires judiciaires) ou d’opinion (chronique, critique, lettre ouverte envoyée par le public). Les images publiées dans le journal (photographies, caricatures) sont aussi prises en compte en raison du message éditorial qu’elles contiennent. Enfin, des fonds d’archives et documentaires, tout comme l’historiographie, sont examinés afin de faire ressortir des éléments permettant de compléter le récit. L’objectif principal est de sortir de l’anecdote de quelques lignes qui caractérise le récit sur la censure du nu dans l’histoire de l’art québécois et canadien. Pour y parvenir, la première étape repose sur une étude chronologique et synchronique des scènes montréalaise et torontoise. Elle permet l’identification des principaux discours sur le nu et la censure, et mène à la seconde étape qui consiste en l’analyse des jeux de pouvoir, des points de résistances et des contre-pouvoirs qui les caractérisent. Ces notions, empruntées à Michel Foucault, permettent d’établir la complexité du phénomène de la censure et mettent en relief les prises de position tant individuelles que collectives qui circulent dans la sphère publique en plus de mettre en lumière les idées et les contradictions qui caractérisent cette période. Tout en prenant en compte les particularités culturelles des deux villes, cette analyse fait ressortir les échanges culturels et l’influence mutuelle que les Montréalais et les Torontois entretiennent l’un sur l’autre sur les questions censoriales, l’obscénité et la tolérance, ainsi que la représentation et l’exposition du nu. Autrement dit, les ressources consultées et les observations qui en découlent mènent à une meilleure compréhension de la scène socio-artistique de l’époque, avec ses combats et ses contradictions, tout en en intégrant l’exposition (et la non-exposition) du nu à l’histoire de l’art de la période de l’après-guerre. En se concentrant sur les discours sur le nu, cette thèse permet aussi de réévaluer la place de ce sujet sur une scène artistique dominée alors par le désir de faire reconnaître l’abstraction et la non-figuration, où les artistes cherchent à explorer de nouveaux matériaux et à intégrer leur art dans les tendances internationales. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : censure, controverse, nu, Montréal, Toronto, discours, journaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,022 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».