MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999320230

A comparison of tobacco use among Saskatchewan First Nations, Métis, and non-Aboriginal youth: Factors associated with youth tobacco use

2012· article· en· W6999320230 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTobacco usePublic healthYouth smokingYouth Risk Behavior SurveyAdolescent healthCultivation of tobacco
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tobacco use among youth is a serious public health concern because the age of initiation affects one's subsequent health status. Mounting evidence shows that tobacco use among Aboriginal youth is higher than in the general population; however, differences in prevalence rates between Aboriginal and non-Aboriginal youth have yet to be explained. The purpose of this project was to describe and compare the tobacco use behaviours of First Nations, Métis, and non-Aboriginal youth in the Saskatchewan Youth Attitudes Survey (SYAS). This project involved a sub-analysis of data from 2605 Saskatchewan youth who took part in the 1996 Saskatchewan Youth Attitudes Survey. The purpose of the SYAS was to identify high-risk behaviours, and included two questions on tobacco use. Based on self-reported ethnicity, these youth were grouped into three Aboriginal status categories: non-Aboriginal, First Nations, and Métis. Chi-square tests and ANOVA were used to compare First Nations, Métis, and non-Aboriginal youth tobacco use on the basis of demographic, social, psychological, behavioural, and spiritual variables. Logistic regression was used to develop three models of the factors associated with First Nations, Métis, and non-Aboriginal youth tobacco use; these models were compared and contrasted. Tobacco use significantly differed between the Aboriginal status groups. First Nations youth were more likely to use cigarettes/cigars (79.3%) and chewing tobacco (30.5%), than Métis youth (78.3% and 25.0%, respectively), followed by non-Aboriginal (60.1% and 25.3%, respectively). Sexual intercourse, parental discipline, school attachment, preoccupation with death, drug use, gang activity, alcohol use, and family cohesiveness, were significant factors associated with non-Aboriginal tobacco use, while age, personal control, alcohol use, preoccupation with death, and drug use were significantly associated with First Nations youth. Only drug use, alcohol use, school attachment and gang activity were significantly associated with Métis youth tobacco use. The results of this study confirm the importance of ethnicity as a factor associated with tobacco use. Non-Aboriginal, First Nations, and Métis youth share certain factors associated with tobacco use; however, a number of differences also exist between these groups. These results may inform health professionals and may guide the development of tobacco reduction programs and interventions that are sensitive to ethnic differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207