Conference Proceedings of the Project dldl/ድልድል and EMIRTA Annual Conference 'Domestic Violence-Gender-Faith: Promoting Integrated and Decolonial Approaches to Domestic Violence Cross-culturally'
Notice bibliographique
Résumé
On November 11-12 last year, the Project dldl/ድልድል Annual Conference was held in Addis Ababa in partnership with EMIRTA Research, Training and Development Centre (እምርታ). The conference focused on the nexus ‘Domestic Violence – Gender – Faith: Promoting Integrated and Decolonial Approaches to Domestic Violence Cross-culturally’ and sought to promote a better integration of theological and religious perspectives in gender-sensitive work on domestic violence and abuse, facilitate a bridging of different theoretical frameworks and approaches to achieve a more integrated lens through which to appraise the issue of domestic violence and abuse and to identify appropriate responses by means of working collaboratively, and contribute to a diversification of knowledge production in the area of domestic violence and abuse to achieve genuine knowledge sharing from the so-called Global South to the so-called Global North. The conference created a platform for diverse knowledge from across the world to be shared on topics such as: Bangladeshi IPV survivors’ experiences in the UK, honour-based violence in Somalian literature, Zambian traditional marriage counsellors, interventions in refugee camps in Kenya and Bangladesh, indigenous women’s customary institutions in the Ethiopian Oromo community, mental health and spirituality in Ghana, intersections of Gender-Based Violence and faith at a Canadian university, family interventions in Rwanda, interpretations of Qur’anic verses of wife treatment, and many other relevant and inspiring topics. Readers can now delve deeper into some of the rich presentations made on the day by accessing the newly published open access Conference Proceedings. The proceedings feature nine full papers published in the order of the presentations given at the conference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,135 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».