MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6999423708

The controls of sedimentary links on the spatial distribution of Atlantic salmon («Salmo salar») juveniles and spawning activity along rivers in the Gaspé Peninsula, Canada

2009· dissertation· en· W6999423708 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpatial distributionSpatial ecologyDistribution (mathematics)Spatial variabilitySedimentary rock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La variation longitudinale de la grosseur de substrat le long des rivières est mieux représentée comme étant composée d’une séries de liens sédimentaires, où chaque lien est initié par une source de substrat grossier, suivi par un affinement du substrat dans la direction avale avant d’atteindre la source de substrat grossier suivant. Dans ce projet de recherche, le concept des liens sédimentaires est appliqué pour une groupe de rivières dans la Gaspésie (Québec, Canada), dont jusqu’à date n’ont jamais été le sujet d’une étude des liens sédimentaires. De plus, la relation entre les liens sédimentaires et la distribution des juvéniles et des frayères de saumons atlantiques le long de ces rivières est testée.Nous avons découvert que les liens sédimentaires des rivières gaspésiennes sont divisés en trois types de segments : les zones sources (où du substrat grossier est introduit dans le canal), les zones d’affinement (où le substrat devient de plus en plus fin dans la direction avale) et les zones intermédiaires (un nouveau type de zone qui n’a jamais été identifié dans les études précédentes, où le canal ne subit que des apports ponctuels mais discontinus répétés de sédiments grossiers, et dont l’affinement du substrat est obscurci).En utilisant des données historiques sur les densités de juvéniles et des frayères dans les rivières gaspésiennes, nous avons découvert que des gains de juvéniles plus âgés sont concentrés surtout dans les zones sources et les zones intermédiaires. Il existe aussi une forte corrélation positive (R2 = 0.91, p = 0.001) entre la densité moyenne de juvéniles dans une rivière et la proportion de la longueur de cette rivière occupée par des zones sources ou des zones intermédiaires. Les densités de frayères sont supérieures dans les zones d’affinement et les zones intermédiaires, tandis qu’elles sont plus faibles dans les zones sources. Il existe aussi une forte corrélation négative (R2 = 0.87, p = 0.001) entre la grosseur de la montaison de saumon et la distance qui sépare l’embouchure de la rivière et la zone intermédiaire/source la plus rapprochée. Nous croyons que la proximité d’une telle zone de l’embouchure de la rivière influence les taux de survie des juvéniles pendant l’hiver précédant leur migration vers la mer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→