MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6999423708

The controls of sedimentary links on the spatial distribution of Atlantic salmon («Salmo salar») juveniles and spawning activity along rivers in the Gaspé Peninsula, Canada

2009· dissertation· en· W6999423708 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Languageen
FieldEnvironmental Science
TopicFish Ecology and Management Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSpatial distributionSpatial ecologyDistribution (mathematics)Spatial variabilitySedimentary rock
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La variation longitudinale de la grosseur de substrat le long des rivières est mieux représentée comme étant composée d’une séries de liens sédimentaires, où chaque lien est initié par une source de substrat grossier, suivi par un affinement du substrat dans la direction avale avant d’atteindre la source de substrat grossier suivant. Dans ce projet de recherche, le concept des liens sédimentaires est appliqué pour une groupe de rivières dans la Gaspésie (Québec, Canada), dont jusqu’à date n’ont jamais été le sujet d’une étude des liens sédimentaires. De plus, la relation entre les liens sédimentaires et la distribution des juvéniles et des frayères de saumons atlantiques le long de ces rivières est testée.Nous avons découvert que les liens sédimentaires des rivières gaspésiennes sont divisés en trois types de segments : les zones sources (où du substrat grossier est introduit dans le canal), les zones d’affinement (où le substrat devient de plus en plus fin dans la direction avale) et les zones intermédiaires (un nouveau type de zone qui n’a jamais été identifié dans les études précédentes, où le canal ne subit que des apports ponctuels mais discontinus répétés de sédiments grossiers, et dont l’affinement du substrat est obscurci).En utilisant des données historiques sur les densités de juvéniles et des frayères dans les rivières gaspésiennes, nous avons découvert que des gains de juvéniles plus âgés sont concentrés surtout dans les zones sources et les zones intermédiaires. Il existe aussi une forte corrélation positive (R2 = 0.91, p = 0.001) entre la densité moyenne de juvéniles dans une rivière et la proportion de la longueur de cette rivière occupée par des zones sources ou des zones intermédiaires. Les densités de frayères sont supérieures dans les zones d’affinement et les zones intermédiaires, tandis qu’elles sont plus faibles dans les zones sources. Il existe aussi une forte corrélation négative (R2 = 0.87, p = 0.001) entre la grosseur de la montaison de saumon et la distance qui sépare l’embouchure de la rivière et la zone intermédiaire/source la plus rapprochée. Nous croyons que la proximité d’une telle zone de l’embouchure de la rivière influence les taux de survie des juvéniles pendant l’hiver précédant leur migration vers la mer

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.037
Threshold uncertainty score0.074

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.192 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicFish Ecology and Management Studies→French-language works237,207→