Controlo postural associado à exploração do objeto, em bebés pré-termo, antes e após uma intervenção em Fisioterapia segundo o Conceito de Bobath
Notice bibliographique
Résumé
O nascimento prematuro associa-se a alterações no processo de desenvolvimento do sistema nervoso central, bem como nas experiências de movimento, interferindo com a maturação dos mecanismos do controlo postural, que constituem a base para a realização eficiente do movimento. Os bebés pré-termo que não apresentam lesões do sistema nervoso central conhecidas são considerados saudáveis com acompanhamento nulo ou mínimo , o que pode ter repercussões na vida futura. Avaliar a organização do controlo postural em bebés pré-termo sem lesão neurológica, associado à exploração do objeto na posição de sentado, antes e após um plano de intervenção em fisioterapia de 12 semanas segundo o Conceito de Bobath em Pediatria. A amostra foi constituída por 5 bebés pré-termo sem lesão neurológica. Realizou-se uma avaliação inicial, que serviu de base ao processo de raciocínio clínico e elaboração do plano de intervenção, e uma avaliação final, ao fim de 12 semanas de intervenção. Os momentos de avaliação incluíram uma análise observacional dos componentes de movimento com registo fotográfico, avaliação com a Escala Motora Infantil de Alberta e avaliação do deslocamento do centro de pressão na base de suporte através de uma plataforma de forças. Na análise observacional registaram-se melhorias na organização dos mecanismos de controlo postural em todas as crianças. A avaliação com a Escala Motora Infantil de Alberta reportou pontuações superiores na avaliação final. De uma forma geral, houve um aumento na variação no deslocamento do centro de pressão. Todas as crianças evidenciaram uma modificação positiva na organização dos mecanismos de controlo postural do tronco, após a intervenção em fisioterapia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».