MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999612804

Culture of wilderness retreat in the Algoma region: decompostable architecture along the Agawa River

2021· dissertation· en· W6999612804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSpatial and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildernessContext (archaeology)SituatedResource (disambiguation)Wilderness areaInterpretation (philosophy)UnderpinningEphemeral keyArchitecture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Candian Wilderness has the potential
\nto create social, mental, spiritual and
\nphysical advantages within modern
\nculture. The study of these advantages
\nassociated with the context of the
\nWilderness and the city has led to a
\nproposal that explores the habitable space
\nin between. This thesis proposes a better
\nbalance between the Wilderness and
\nthe City. With the creation of a retreat; a
\nplace to escape the city and live simply in
\nthe landscape. Inhabiting the Wilderness
\nwithout the distractions of technological
\ncommunication will allow the inhabitants
\nto “enjoy the freedom from the grip of
\nthe external world,”
\n1
\n a necessary step to
\nbetter establish a relationship with the
\nlandscape. The Retreat is a place that is
\nsituated deep in the Wilderness in order
\nto gain the benefits from its context until
\nthe inhabitant’s eventual return to the city.
\nProgrammatic characters are meshed
\ntogether informing habitation, form,
\nmaterial and construction. Creating a
\nspace that is directly shaped by the flora
\nand topography and satisfies the essential
\nelements of survival. Camps or in-between
\nspaces are part of Canadian culture and
\nact as a resource for rest, creation and
\nexploration, rather than a resource for
\neconomic growth. This change can be
\nseen in the Algoma region of Ontario
\nw here infrastructure built for resource
\nextraction and transportation has been
\ntransformed to include opportunities for
\nWilderness exploration, interpretation and
\nescape. Communities of people living and
\nworking in the Wilderness of Algoma as well as Canadian artists have created
\nspaces in between for themselves,
\nin doing so, they created a culture of
\nWilderness habitation.
\nThe Agawa Retreat is an exploration in
\nWilderness habitation. Situated along the
\nAgawa River the Agawa Retreat acts as
\na prototype where human occupants and
\nthe Wilderness interact on a personal level.
\nThis is achieved with the use of modern
\nmapping and modeling techniques and a
\nunique approach to material selection. The
\nWilderness acts as both the site context
\nand occupant, resulting in an approach
\nto a building life-cycle that considers
\nhabitation one phase of decomposition
\nand renewal. The Agawa Retreat is a
\nunique building typology that is adaptable
\nand repeatable in almost any Wilderness
\nsetting. Its site placement, material
\nchoice and construction procedure all
\nconsider the Wilderness as a character
\nthat inhabits the proposal alongside and
\nhuman occupants. Doing so creates a
\nspace in between the Wilderness and
\nthe city where occupants can escape,
\ncreate and live simply surrounded by the
\nCanadian landscape

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle