Desminagem em Mo??ambique: problemas e limites
Notice bibliographique
Résumé
Mo??ambique viveu aproximadamente 30 anos em conflitos armados, desde sua luta pela \nliberta????o colonial, que chegou ao fim com a conquista da independ??ncia em 1975, at?? sua \nprolongada guerra civil que terminou com a assinatura do Acordo Geral de Paz em 1992. Em \ntodos esses anos, minas foram estrategicamente utilizadas por praticamente todos os envolvidos \nnos conflitos, com diferentes objetivos. In??meros cidad??os inocentes foram v??timas desses \nengenhos mesmo ap??s o fim da guerra, e at?? hoje as minas terrestres continuam a causar \nacidentes e v??timas, violando o direito internacional humanit??rio. Neste contexto, surge o \nprocesso de a????o contra minas que visa erradic??-las atrav??s da desminagem. Planos e metas de \ndesminagem s??o constantemente elaborados no pa??s, por??m essa quest??o est?? longe de ser \nconsiderada priorit??ria e ainda ?? bastante limitada. A Conven????o de Ottawa de 1997, sobre a \nproibi????o do uso, armazenamento, produ????o e transfer??ncia de minas antipessoal e sobre sua \ndestrui????o, determinou um prazo de 10 anos para os pa??ses de livrarem das minas terrestres neles \ndisseminadas. Entretanto, n??o alcan??ou seu objetivo e este nem parece estar muito pr??ximo de ser \nalcan??ado. Al??m disso, os cont??nuos casos de acidentes mostram a necessidade de intensificar a \neduca????o da popula????o sobre os riscos de minas, para ao menos evit??-los, enquanto a \nproblem??tica das minas ainda estiver presente. O governo local e as organiza????es envolvidas n??o \npriorizam este tema e sempre justificam o atraso da erradica????o das minas no pa??s, mas sem \nencontrar um culpado. ?? preciso mobilizar a popula????o internacional para o impacto das minas, \nprincipalmente aqueles que lutam pela paz e por uma sociedade mais justa, em que inocentes n??o \nsofram conseq????ncias de um mundo marcado por guerras.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,017 |
| Communication savante | 0,015 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».