De La traduction en citations / Citas de traducción de Jean Delisle, Presses de lâUniveristé dâOttawa, 2007. Segunda Entrega
Notice bibliographique
Résumé
Esta es la segunda entrega de una selección de citas de la obra Citations de traductions del profesor Jean Delisle, continuación de la primera parte presentada en el volumen 6 N°1 del 2013 de Mutatis Mutandis (pp.252-272), y que publicamos aquí con la autorización del autor.Además del interés histórico y traductológico de la obra en sí misma, el propósito de traducir algunos apartados constituye una tarea que beneficia a investigadores en traductología y a formadores de traductores.El hecho de que la obra recoja las ideas y concepciones, muchas veces opuestas, de diversos autores de distintas épocas y contextos lingüísticos, añade un desafío a la traducción; cada cita ha de leerse (y traducirse), por tanto, en el contexto al que pertenece.La selección que aquí publicamos comienza con citas de: Adaptation/Adaptación (p.1 del original, traductor Jonny Barco), cuyos apartados resaltan las semejanzas y diferencias entre la traducción y la adaptación; continúa con Culture, humanisme, civilisation / Cultura, humanismo, civilización (pp.41-45 del original, traductor Mateo Jiménez), sección en la cual se rescata la estrecha relación que tiene la traducción con la construcción cultural y humana de diversas civilizaciones e imaginarios a lo largo de la historia; Écriture, création, redaction / Escritura, creación, redacción (pp.57-64 del original, traductor Juan Gabriel Giraldo) es la siguiente, aquí se adivina una influencia de la traducción en la escritura y en los traductores y se discute la "traducción como creación"; en la última École de style, atelier d'écriture / Escuela de estilo, taller de escritura (pp 55-56 del original, traductora Lorena Restrepo) se observa la traducción desde su ámbito pedagógico, a través de su práctica los traductores se perfeccionan y los escritores se liberan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».