MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999725097

Déconstruction des normes de genre dans Homo sapienne de Niviaq Korneliussen et Au 5e de MP Boisvert

2023· other· fr· W6999725097 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender relationsIdentity (music)Gender identitySubversion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans ce mémoire, nous proposons une première étude comparative entre la littérature québécoise et la littérature groenlandaise. Il s’agit d’une analyse de la question des normes de genre dans deux romans : Au 5e de MP Boisvert (2017) et Homo sapienne (2017 pour la traduction française, 2014 pour la version originale groenlandaise) de Niviaq Korneliussen. Nous examinerons la façon dont les personnages de ces oeuvres déconstruisent les normes dans leur choix d’identité de genre et/ou d’orientation sexuelle et dans la nature de leurs relations amoureuses. C’est à travers les discours, les comportements et les relations entre les personnages, puis à travers les lieux dans lesquelles ces personnages évoluent que les normes opprimantes sont déconstruites dans les deux oeuvres. Ces romans révèlent une conception récente de l’identité sexuelle ou de genre, un modèle dit postmoderne, qui s’oppose à une conception binaire du sexe et du genre, et dans lequel toutes les explorations identitaires sont permises. Cette façon de concevoir l’identité sexuelle se déploie dans la quête identitaire des personnages, parfois à l’encontre d’un modèle traditionnel ou patriarcal provenant de leur entourage. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : littérature, Groenland, Québec, roman, déconstruction, normes de genre, hétéronormativité, coming out, polyamour, safe space

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,016
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207