Dans le creux du langage : énonciation et silence chez Nina Bouraoui
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire explore la poétique du silence dans trois romans de Nina Bouraoui : L'âge blessé, Garçon manqué et Appelez-moi par mon prénom. L'analyse de l'énonciation des narratrices relativement à l'hybridité culturelle, à l'isolement et à la solitude, vise à montrer que le silence est un élément déterminant de la poétique de l'écrivaine. Les notions théoriques d'énonciation et d'hybridité, présentées en ouverture du premier chapitre, nous permettent d'examiner les manifestations des dimensions collective et historique dans L'âge blessé et Garçon manqué. La représentation de la mémoire dans ces romans s'inscrit dans le cadre des pensées postcoloniales et participe à l'expression de l'hybridité des sujets. De même, l'isolement semble une détermination sociale propre à la condition de l'individu métis et véhiculé par le discours des narratrices. Dans le deuxième chapitre, nous interrogeons la réécriture du souvenir d'enfance dans L'âge blessé et Garçon manqué afin de voir que la solitude se transforme et revêt, dans le second des deux romans, un caractère plus social que strictement personnel. La notion d'ethos permet d'identifier comment se présentent les narratrices et comment leur solitude informe leur discours. Finalement, nous envisageons la poétique du silence chez Nina Bouraoui comme le geste de faire silence au sein même de la parole. Les énonciatrices, dans les romans de notre corpus, taisent les noms de certains personnages, aménagent le silence au sein de la représentation de l'espace (la forêt, la mer), du temps et de l'hybridité, en travaillant la langue afin que, dans l'énonciation, la parole cohabite avec le silence. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Nina Bouraoui, Parole, Silence, Énonciation, Solitude, Isolement, Hybridité, Poétique, Espace, Temps
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».